Los beneficiados del Bicentenario.

Enorme Tradición bicentenaria

Que hacer en caso de Revolución.

que hacer en caso de crisis economica

El que realmente manda...

Narcobandera

¿otro prototipo de bandera...?

Septiembre...de vida o muerte

En la farsa del bicentenario será el momento decisivo; aquí se sabrá si el populacho seguirá sometido o realiza un cambio.

Calderon ya le tomó la medida al pueblo, por eso se descara en reírse de la muerte de los niños, inmigrantes, mujeres de Juárez, los pobres y los trabajadores.

De ley habrá una farsa y farolada televisiva, el zócalo estará lleno de borregos o en le mejor de los casos de militares paleros vestidos de civiles y extras de televisa para hacer la finta.

Como siempre, al estar distanciados, la TV en muchos casos es la única fuente de información accesible. En la TV darán la sensación de que TODO México está de festejo valiéndoles madre la pobreza, desempleo y masacres. No se dejen engañar, esta farsa es para aplacar el enojo de México pobre y seguir abusando; seguirá la pobreza, el desempleo, el narcomenudeo protegido por el PAN, el gobierno y las televisoras serán las únicas beneficiadas con la farsa, porque seguirán manipulando, explotando y torturando al pueblo, se embolsarán millones extraídos de las arcas públicas bajo pretexto de festejos.

Hay que cancelar la farsa, no hay algo que celebrar en septiembre, dejemos por un momento de ser pendejos agachones y hay que defender nuestra vejez y futuro de nuestros hijos.

Logros para el informe Presidencial.

Slim va por todo: ahora son los mercados publicos.

Ahora los locatarios de mercados publicos corren el riesgo de ser privatizados.
Resulta que les buscan pretextos como ilicitos, falta de pago, falta de documentos, etc para quitarles el local.
Desde hace tiempo se manejo la idea de que Slim quiere comprar o "licitar" el manejo de los mercados publicos del DF.
Claro, si lo hicieron con TELMEX, CFE , la educacion y la salud ¿porque no hacerlo con los mercados?

Pero aun asi hay pendejos que se tragan la farsa del bicentenario.

AMLOfobias

Nuevamente comenzará la campaña en contra de AMLO. Comenzarán por desacreditarlo y calumniarlo, continuaran con spots televisivos pagados con el dinero del pueblo y la restricción de tiempo en la TV.

NO creo que lo maten, los panistas han sabido desde el fraude que esto no duraría, por lo tanto estan realizando las reformas necesarias para conservar su comodidad y ventaja en los negocios, comenzaron los desvíos millonarios y continuan fugandose capitales al extranjero; para que al final de sexenio no les confisquen su ganancia.

Supongo que comenzaran a culpar a AMLO de la crisis, lo asociarán con el narco y la ley antiinmigrante: se escucha estúpido pero ya lo hicieron en el pasado y muchos continúan creyéndoselo.

La última carta va a ser nuevamente el fraude, antes van a confrontarlo con Ebrard(vendido) y probablemente ocasionen algún atentado o accidente en sus mítines....lo que hace el dinero a los panistas.

Máximas del Capitalismo

SON SOLO DIEZ MUY SIMPLES PREMISAS:

1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6.- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.

Igualdad ante todo

Cancelen el festejo

Deberían cancelar los festejos de la farsa Bicentenaria y dejar de despilfarrar ese dinero. Hay muchos desempleados, pobreza extrema, personas sin seguridad social, un campo devastado y funcionarios con sueldos exagerados mientras que el salario mínimo se estanca. Que rebajen el IVA a 5% y quiten los gasolinazos, se puede subsanar con la reducción de sueldo de altos funcionarios y la cancelación de la farsa bicentenaria. Que mejor forma de celebrar años que dándole beneficio al pueblo.

¿ya habrán invitado a su pachanga privada a los campesinos y etnias indígenas? No la chinguen, si son el pretexto de perdida invítenlos.

¿Cómo demostrar el fraude electoral contra López Obrador?

I. En primer lugar la campaña en contra AMLO

1. Campaña de los medios de información.

Los dueños de los monopolios televisivos (Televisa y TV Azteca) han sido, por naturaleza de clase social, enemigos de las ideas y acciones de izquierda. No sólo combatieron a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, sino también lo hicieron cuando fue Jefe de Gobierno en la Ciudad de México, sobre todo cuando el asesinato de Paco Stanley.

2. Por estar arriba en encuestas.

Desde 2002 AMLO comenzó a aparecer como el aspirante más popular en las encuestas para la Presidencia de la República. Comparado con posibles aspirantes de otros partidos y en el interior del mismo PRD, AMLO empezó a aparecer con ventajas de hasta 10 puntos. Así se mantuvo hasta finales de abril de 2006, cuando Fox y los medios fueron más agresivos.

3. La candidatura de Sahagún.

Después de crear su organización "Vamos México", de recoger miles de millones de pesos entre grandes empresarios, gobiernos extranjeros y altos funcionarios del gobierno de Fox, Martha Sahagún, con el total apoyo de su esposo el presidente y de todos los secretarios de Estado, comenzó a mover su candidatura presidencial. AMLO se convirtió en el enemigo a vencer.

4. Los videos de Ahumada

El primer golpe directo fue contra Bejarano, Imaz y Ponce. Se les fue poniendo trampas hasta que cayeron. El empresario Ahumada, usando a Rosario Robles como intermediaria, filmó en videos a todos los que citaba en su oficina para darles dinero para campaña política. La TV, en combinación con Fox, Creel, Salinas y Fernández de Cevallos, mediante una profunda guerra sucia, buscó destruir a AMLO.

5. El desafuero.

Al denunciar el "complot" de gobierno, panistas, priístas y el ex presidente Salinas, López Obrador destruyó aquel complot. Pero a los pocos meses se organizó el llamado desafuero para evitar que AMLO sea candidato tratándolo de meterlo a la cárcel. Entonces se desarrolló una gran movilización de masas que desenmascaró a todos los funcionarios y representantes del gobierno, de los empresarios, del PAN y del PRI.

6. La campaña de la "chachalaca" Fox.

Desde que AMLO inició su precampaña recorriendo el país, planteando cambios económicos y políticos, Fox reinició sus ataques contra AMLO. No pasó un día sin que el presidente lanzara acres críticas contra el cambio económico que proponía López Obrador. Dilapidó muchos millones de pesos en los medios para desatar su campaña de denuestos, por eso AMLO lo comparó con la chachalaca, un pájaro que grita todo el día. Fue tan abierta la campaña de Fox durante meses, que le fue prohibida.

7. La comparación con Chávez.

Apuntalados por los medios de información, el gobierno y los panistas iniciaron una gran campaña contra el presidente Chávez y Fidel Castro, presentando a AMLO como su émulo. Chávez tuvo que intervenir para defenderse. Creció la acusación contra su "populismo" comparándolo con los ex presidentes mexicanos Echeverría y López Portillo.

8. Un peligro.

Pero la acusación que fue el centro, con el caro objetivo de provocar miedo entre los electores, fue que "López Obrador es un peligro para México". Se difundió que López Obrador le quitaría las casas, los niños y todas las libertades a los mexicanos. Los empresarios se sumaron a los centenares de espots repitiendo que AMLO es un peligro" porque destruiría la economía nacional.

9. La Otra Campaña.

Marcos, el dirigente zapatista, denunció que López Obrador es lo mismo que Salinas y el neoliberalismo. Aunque no prohibió que sus partidarios votaran, insistió que todos los candidatos eran lo mismo. Seguramente más de cinco mil gentes dejaron de votar por influencia del líder zapatista. Después del despojo electoral a AMLO Marcos condenó el atraco.

10. Cardenismo.

Cuauhtémoc Cárdenas y sus seguidores no participaron en la campaña y posiblemente ni votaron por AMLO. Cárdenas -quien fue fundador del PRD, guía espiritual y tres veces candidato residencial del mismo- despreció la campaña de López Obrador. Pudo acercarle muchos votos, pero su pesada carga histórica lo llevó, en los hechos, a acercarse al foxismo.

II. En segundo lugar la campaña de AMLO

1. Se opone a gastar en medios electrónicos.

Desde sus primeros discursos AMLO dijo que haría una campaña "a ras de tierra" sin gastar en medios de información, pero tampoco en aviones y helicópteros. Le dio la primera vuelta al país por carreteras haciendo cientos de mítines y manteniéndose en las encuestas en 10 puntos arriba. Sin gastar centavo alguno, mientras cada candidato gastaba millones de pesos en espots, López obrador hacía campaña contra la mercadotecnia de sus contrincantes.

2. No aprueba el decretazo de 2002 a Televisa.

AMLO no aprobó el "decretazo" con el que Fox y su esposa regalaron millones de pesos a las empresas televisivas. Desde 1969 estaban obligados los empresarios a pagar un impuesto de 12.5 por ciento del tiempo al gobierno, pero el 10 de octubre con la intervención de la precandidata presidencial Martha Sahagún, el decretazo de Fox y el estruendoso aplauso empresarial, Televisa agradeció la vergonzosa concesión que el gobierno le otorgó.

3. No firma el Pacto de Chapultepec.

El llamado Pacto de Chapultepec, impulsado por el multimillonario Carlos Slim, con marcado tufo de sometimiento empresarial, no fue firmado por AMLO a pesar de enormes presiones de los medios. El tercer hombre más rico del mundo había recorrido el país para sensibilizar a gobiernos, empresarios, artistas, intelectuales, para firmar ese pacto de paz y unidad, López Obrador planteó que le haría algunos agregados que tenían que ver con la justicia para los pobres. Hasta ahí.

4. No aprueba AMLO la Ley Televisa.

Tampoco aprobó AMLO la llamada Ley Televisa que otorgó a esa empresa y a TV Azteca enormes privilegios para extender su poder monopólico. Lo que hizo con gusto Calderón. Escribió Denise Dresser: "Así no, Felipe. Así no se compite por a Presidencia. Así no se ganan los votos. Así no se llega al poder. Claudicando. Sacrificando. Cediendo. Tirando la toalla con tal de aparecer en la pantalla. Eso que has hecho al pedirle a tu partido que apruebe la Ley Televisa tal y como está. (Proceso 26/III/06)

5. No asiste a reuniones de empresarios.

AMLO fue invitado a dos o tres reuniones de organizaciones empresariales para que exponga su proyecto de gobierno. Los dirigentes empresariales, con el apoyo de los medios de información, buscaban burlarse de él porque ya de antemano habían hecho declaraciones de que AMLO era un populista, partidario Chávez y que su proyecto económico iba a perjudicar al país. Por el contrario no dejaron de repetir que estaban con el derechista Felipe Calderón, el candidato oficial. Por eso AMLO no asistió, pretextando que recorría el país.

6. Propone nueva política económica

El planteamiento más importante de AMLO fue la promesa de un plan económico alternativo -más bien de tipo nacionalista- que se basaba en no basarse en la política de mercado o en las exportaciones; que buscaba la revisión del Tratado de Libre Comercio (TLC) para evitar la competencia desleal que está causando más miseria y desempleo en el campo y provocando la migración hacia los EEUU. En él se demostraba su oposición al neoliberalismo, aunque no era anticapitalista.

7. Plantea otra política exterior.

AMLO propuso una política exterior que descansara en la fortaleza de nuestro país frente a los EEUU y demás naciones del mundo. Criticó que el gobierno de Fox, por arrastrarse servilmente ante los poderosos, esté confrontándose con países hermanos de América Latina. Para ello divulgó principios juaristas del "respeto al derecho ajeno" para vivir en paz.

8. Empresarios e impuestos

López Obrador denunció muchas veces, en sus mítines, que no estaba contra los empresarios sino contra aquellos poderosos que no pagaban impuestos, que esquilmaban al país y que se dedicaban a hacer negocios y a traficar con la protección del gobierno. Por eso los empresarios entregaron cientos de millones de pesos al candidato panista para su campaña y pagaron sus propios espots contra el "peligro" que representaba AMLO.

9. Extender apoyos a viejos, viudas y estudiantes.

Mientras López Obrador aseguraba que bajaría los salarios de los funcionarios públicos y demás gastos en el erario público, así como que eliminaría las insultantes pensiones millonarias de los ex presidentes, prometía extender en todo el país las mensualidades de apoyo a viejos, viudas, estudiantes y marginados, imitando lo que hizo en el gobierno de la Ciudad de México.

III. Bases del fraude electoral

1. IFE integrado por priístas y panistas.

Desde que se integró el Instituto Federal Electoral se publicó que había sido un acuerdo entre el PAN y el PRI sin la participación del PRD. Se denunció entonces que su presidente Ugalde, era un instrumento de la líder PRI-foxista Esther Gordillo. En realidad fue impuesto en ese cargo por el presidente Fox siendo Ugalde amigo íntimo del candidato Calderón.

2. Integración de Hildebrando y el padrón electoral.

El 6 de junio, al final del debate televisivo de los candidatos presidenciales, López Obrador denunció que Hildebrando Zavala, hermano de la esposa del candidato panista Calderón, se había hecho millonario con empresas de su propiedad y con contratos del gobierno con la directa protección de su cuñado. NO sólo se demostró la acusación sino que se descubrió también que hacia años que Hildebrando estaba metido en el IFE con su empresa Meta Data y manejaba el padrón electoral a su antojo. Esto último había sido denunciado meses antes.

3. ¿Cómo se integraron las casillas?

Las personas que fueron seleccionadas para vigilar las casillas en las horas de votación fueron escogidas, en su mayoría, por personajes de los gobiernos de los estados y por funcionarios del IFE. Nunca fueron del todo confiables porque muchos no aceptaron el cargo y otros se autopropusieron. Muchos eran panistas y otros más actuaron presionados por la autoridad.

4. El PRD apenas vigiló un 60 % de casillas.

El PRD, después de declarar en algún momento que cubriría el 96 por ciento de las casillas, terminó reconociendo que sólo el 60 por ciento de éstas fueron vigiladas por un representante de ese partido. Pero además hay que agregar que los miembros del PRD son generalmente de origen humilde y con casi nula experiencia estos asuntos; por ello, fueron más fáciles de engañar y manipular.

5. No solo contar los votos también revisar el padrón.

Aunque la demanda del conteo de los votos puede ser suficiente para demostrar el escandaloso fraude, no puede olvidarse el relleno de urnas y la revisión del padrón. Las computadoras pueden hacer todas las trampas del mundo, pero debemos garantizar primero la autenticidad de los votos.

Este trabajo es apenas una síntesis de los principales problemas que llevaron al fraude maquinado desde que en 2002 López Obrador empezó a puntear en las encuestas. (10/VII/06)

Reducción Edad judial penal

Un tema controvertido siempre ha sido la reducción de la edad penal para ajusticiar a los menores de edad.

Desde los años setentas y un poco antes, los menores de edad siempre se han escudado en este recurso para cometer fechorías sin ser castigados severamente:

-camelleo y venta de drogas

-hurtos menores en tiendas

-asalto a mano armada a peatones y pasajeros de autotransporte

-violación a mujeres

-asesinato

vandalismo

-robo a bancos y tiendas

-robo de autos

-robo a casa habitacion con violencia.

En fin, sabemos que el problema de fondo es la pésima o nula educación académica, las influencias televisivas y carencia de programas de desarrollo social por parte del gobierno. Aún así, se debería reducir la edad penal a partir de los 12 años, aunque sí se debe tener cuidado en diferenciar a los adultos de los niños, se les debe aplicar la pena para "disuadir" en lo que se compone o solventa el problema.

Pueden satanizarme, pero cuando vean a los niños en motocicletas robando, violando jovencitas, agrediendo a las personas cuando están drogados, matando gente cuando asaltan o asesinando ancianos por gusto...a ver si les siguen solapando sus crímenes. No queremos volver a la edad media o aplicar el código de Hamurabbi, pero de ser necesario apoyo la moción.

Nuevos escudos Nacionales.

Entrevista Laboral.

El fraude de las afores.

Afores: engaño, abuso y usura

Zósimo Camacho

Miles de millones de pesos pagan los trabajadores a grupos financieros para que administren sus ahorros; sin embargo, los fondos ni remotamente les garantizarán una pensión digna: la mayoría de los jornaleros labora 25 años para retirarse con 150 mil pesos, mientras que las administradoras obtienen utilidades anuales que superan los 3 mil millones de pesos

El “nuevo” Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) cumple 10 años con millonarias utilidades para las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), indiscutibles ganadoras en un sistema donde los trabajadores son los que pierden. La mayoría de los jubilados tendrá que sobrevivir con alrededor de mil 200 pesos mensuales durante 15 años. No tendrá más ahorros si vive más.

Luego de 25 años de labores, el 63.61 por ciento de los trabajadores mexicanos -cuyos ingresos son menores a dos salarios mínimos- obtendrá entre 135 mil 811 y 186 mil 348 pesos. El 28.07 de obreros calificados -que tiene ingresos por alrededor de seis salarios mínimos- recibirá entre 326 mil 681 y 448 mil 243 pesos. Finalmente, el grupo de los que ganan alrededor de 16 salarios mínimos -el 8.32 por ciento del total de los trabajadores- obtendrá, al jubilarse, entre 803 mil 857 y 1 millón 102 mil 980 pesos.

La bursatilización de los fondos depositados en las Afores, estudio elaborado por el doctor en administración y especialista en finanzas Jorge Cardiel Hurtado, revela la precariedad en que se jubilarán los trabajadores mexicanos y las exorbitantes ganancias que obtienen las Afores por administrar los recursos de los jornaleros.

El libro de próxima aparición también señala que “estamos nuevamente ante un probable escenario de crisis financiera que, en el mejor de los casos, desembocaría en otra carga financiera para el gobierno federal, ya que no habría más opción para el trabajador que la de una pensión equivalente al salario mínimo, por supuesto a cargo del erario público […].”

Las proyecciones elaboradas por el investigador de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM fueron realizadas, principalmente, con base en tres Afores representativas: la que hasta el momento del estudio otorgaba mayor rendimiento real para el trabajador (Inbursa Básica, con 4.15 por ciento), la que se encontraba en la mitad de esta clasificación (Profuturo, con 2.42) y la que menos rendimiento real ofrecía (Santander, con 1.58).

Pensión digna, espejismo

El cálculo del rendimiento real de las comisiones también echa por tierra los números nominales presentados por las administradoras, las cuales publicitan tasas superiores al 4.5 y hasta 6 por ciento. Cardiel Hurtado desglosa nítidamente las comisiones que las Afores cobran por sus servicios y toma en cuenta la inflación esperada. Con ello revela que en realidad ninguna ofrece más allá del 4.15 por ciento. La mayoría no alcanza siquiera a ofrecer el 2.5: el promedio obtenido de todas las Afores arroja 2.56 por ciento de rendimiento real.

El estudio también basa sus proyecciones en tres niveles de ingreso. En el primero, que es el mayoritario, ubica a los que ganan dos salarios mínimos. El segundo está integrado por los que reciben seis. En el tercero están quienes alcanzan los 16 salarios mínimos.

Así, según las proyecciones, la Afore Inbursa ofrecerá 186 mil 348 pesos al momento de retirarse a quien gana dos salarios mínimos. Profuturo entregará 150 mil 065, mientras que Santander 135 mil 811. A quienes ganan seis salarios mínimos, las mismas Afores entregarán 448 mil 243; 360 mil 969, y 326 mil 681 pesos, respectivamente. Los que tienen ingresos por 16 salarios mínimos recibirán un millón 102 mil 980; 888 mil 227, y 803 mil 857 pesos, según la empresa financiera que les administre sus ahorros.

De acuerdo con los cálculos se puede concluir que los trabajadores que obtienen dos salarios mínimos, y luego de haber trabajado durante 25 años, podrían recibir esos dos salarios sólo por 44, 27 o 24 meses más, según las Afores a las que estén inscritos. Después de este período no tendrían ingresos de ningún tipo.

Por su parte, quienes ganan seis salarios mínimos podrán recibir -después de jubilarse- sólo 27, 21 o 17 meses más el mismo ingreso mensual. Finalmente, los que ganan 16 salarios mínimos apenas conservarían 25, 19 o 17 meses más el mismo nivel de ingresos.

No vivir más allá de 15 años

Desde otro punto de vista, Cardiel calcula el monto de la pensión que un trabajador podría recibir mensualmente durante 15 años luego de retirarse. El investigador universitario demuestra que quien aspire a vivir tres lustros luego de jubilarse deberá aceptar un raquítico nivel de ingresos.

Los que ganan dos salarios mínimos deberán conformarse con una pensión mensual de mil 392 pesos, en el mejor de los casos. En el peor, mil 163. Además de no aspirar a vivir más de 15 años. Los que ganan seis salarios mínimos podrán recibir mensualmente entre 3 mil 349 y 2 mil 978. Los que ganan 16 salarios mínimos (alrededor de 45 mil pesos mensuales) recibirían de 6 mil 886 a 8 mil 241 pesos durante 15 años.

El investigador universitario señala que para que una persona pueda disfrutar de una pensión digna -considerada aquella que puede ofrecerle un nivel de ingresos similar al de su último sueldo y por los menos durante 15 años- las Afores deben incrementar los rendimientos actuales en más del ciento por ciento.

Las administradoras deben ofrecer una tasa de rendimiento de al menos 8.85 por ciento a aquellos que ganan dos salarios mínimos. A los que tienen ingresos por seis salarios mínimos les deben otorgar 9.76 y a los de 16 salarios mínimos, de 10.09 por ciento.

En el estudio, Cardiel asienta que “a la luz de los resultados se podría pensar que el incremento requerido en la tasa para poder ofrecer una pensión equivalente al último salario devengado por el trabajador al pensionarse, no es tan significativo; pero recordemos que la tasa que estamos empleando es tasa real, es decir, después de comisiones y descontando inflación.

“Si consideramos, por ejemplo, una inflación de 3 por ciento y comisiones promedio de 2 por ciento, las tasas nominales necesarias se elevarían en ese 5 por ciento, quedando en 13.5, 14.76 y 15.09 por ciento, valores difíciles de concebir en el entorno financiero actual, cuando los Cetes se encuentran en valores cercanos al 7 por ciento.”

La Consar, cómplice

En entrevista, Jorge Cardiel señala que la principal conclusión de su investigación es que el sistema de retiros, tal y como funciona actualmente en el país, “no podrá cumplir con el objetivo primordial de proporcionar una pensión digna a los trabajadores”.

Rechaza que por medio del ahorro voluntario se puedan subsanar las deficiencias del sistema, como lo sugiere la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

“Más del 60 por ciento de los trabajadores afiliados a las Afores tiene un ingresos menor a tres salarios mínimos, es decir, entre 3 mil 500 y 4 mil pesos mensuales. En esas condiciones, la premisa del ahorro voluntario no se puede cumplir.”

Para el especialista, la Consar tiene responsabilidad en las deficiencias del SAR, pues, al parecer, tiene como objetivo generar el mayor número de ganancias a los grupos financieros que administran los fondos y no regular su funcionamiento.

“La Consar les ha permitido mantener comisiones excesivamente altas, además de que ha tolerado que cobren prácticamente por cualquier concepto: por moverse de una Afore a otra o por pedir un estado de cuenta. La regulación es totalmente laxa. No hay muchos candados. Y tenemos que desde su creación y hasta 2005 las Administradoras habían obtenido utilidades por más de 24 mil millones de pesos.”

Cardiel Hurtado agrega que el problema se agravará por el cambio demográfico del país, pues a partir de 2015 habrá una cantidad de personas demandado jubilación y pensiones como nunca antes en México. A esto se suma el incremento en la expectativa de vida, ya que si años atrás las personas vivían alrededor de ocho años después de retirarse, ahora pueden vivir de 15 a 25 años más.

El doctor en Administración y especialista en Finanzas concluye que el SAR no resolverá el problema de las pensiones en México y sólo está abonando una crisis de proporciones “aún mayores” que la de 1994 y 1995, porque quien finalmente tendrá que pagarlas será el Estado mexicano.

“Aquí los únicas que están ganando son las Afores, es decir, los grandes grupos financieros. Tienen utilidades que en ningún otro país se les permite. Es correcto que cobren por el servicio que prestan; pero la autoridad debe normar sus ganancias.”

Cardiel dice que debe impulsarse una regulación más estricta. Entre el gobierno y las compañías deben aumentar los rendimientos para el trabajador, “pues a él ya se le pidió mucho, ya se le exigió que se ampliaran los años de trabajo y aceptó. Qué más puede dar que no sea más trabajo y años de actividad. De no hacer algo, el tamaño de la crisis será enorme: los pasivos de las pensiones ya significan 1.5 veces el Producto Interno Bruto. No sé de dónde va a salir para pagarlas.”

En puerta, paquete regulatorio: Consar

Gabriel Ramírez Fernández, vicepresidente Financiero de la Consar, rechaza que las Afores tengan las comisiones más altas de América Latina y ofrece nuevas cifras sobre el rendimiento real de los recursos de los trabajadores.

El actuario sale en defensa del actual SAR, que cumple 10 años en México, y señala que la Comisión fomentará que las Afores publiquen sus cobros por comisiones y el rendimiento real que le ofrecen al trabajador. Con ello, todos los grupos financieros estarán obligados a abaratar los costos por manejo de recursos y otorgarán mejores dividendos a los ahorradores.

Reconoce que las comisiones que cobran las Afores aún son altas pero dice que “durante la administración anterior se trabajó mucho en ese punto y ya han bajado radicalmente. En 2005 las utilidades de las Afores fueron de alrededor de 3 mil 900 millones de pesos. El año pasado, al cierre de 2006, esas utilidades bajaron a 2 mil 345 millones, es decir, bajó 40 por ciento. Y por los incentivos de revelar la información, de 'balconear' a las Afores, logramos que el año pasado bajaran en 41 por ciento sus utilidades las Afores más grandes del sistema: Banamex, Bancomer, Santander”.

-¿Por qué el sistema de pensiones mexicano es de los más caros de América Latina?

Esa es una discusión muy complicada. Las Afores cobran sobre dos bases: las aportaciones, llamadas comisión de flujo, y el saldo. Entonces hay un cobro por anticipado. Así, con tu primera aportación te cobran una buena rebanada. Lo que sucede es que al ser un sistema más joven que otros, esa comisión sobre flujo en otros países ya se amortizó. No creo que seamos los más caros de América Latina. Tampoco somos los más baratos. Hay que seguir trabajando.

-¿Cuál es la tasa de rendimiento que ha obtenido el trabajador en los últimos años?

El año pasado la tasa de rendimiento real fue por arriba de la inflación, y ya descontándole las comisiones, fue de 5.22 por ciento. Obviamente es en promedio porque no todos los trabajadores tienen el mismo saldo.

-Pero el trabajador no sabe exactamente cuál es la Afore que más le conviene.

Estamos armando un paquete regulatorio para que las Afores obliguen a infomar. Lo estamos armando. No lo tenemos listo hoy, pero lo daremos a conocer en las próximas semanas o meses. Es toda una regulación para que las Afores estén obligadas a ponerla, por ejemplo, en los estados de cuenta. Al trabajador le debe llegar la información adecuada.

-¿Es necesaria una reforma a la Ley o puede solventarse con las facultades que tiene la Consar?

En ese análisis estamos. Lo que vamos a hacer es tratar de que esto sea lo más comprensible para el trabajador y que le llegue claramente la información. Ahorita no podría asegurarte exactamente en dónde estarán los cambios pero sí que vamos hacia allá.

-Las administradoras invierten más en papel del Estado que en lo que en un principio se dijo que era lo primordial: desarrollo regional, infraestructura, vivienda.

En 2000 la inversión en papel gubernamental era alrededor del 95 por ciento del portafolio. Se trabajó toda la administración anterior y a diciembre de 2006 ya nada más teníamos 71.5. Sigue siendo muy alto. Pero tenemos que seguir abriendo el régimen de inversión al incorporar instrumentos adecuados para financiar, por ejemplo, proyectos de infraestructura. Si enfocamos más las cosas en el rendimiento, forzosamente la gente se va a diversificar.

-La Comisión Federal de Competencia publicó un oficio en el que manifestaba que el rendimiento para el trabajador era nulo. ¿Comparten estas conclusiones?

No. Fueron diferencias de metodologías. Lo importante no es si el rendimiento es de 0.8 (como lo señaló la CFC) o 3.25 (como entonces sostuvo la Consar). Tenemos que hacer que dé 5, 10 o 7 por ciento. No nos preocupemos de qué se hizo hacia atrás sino qué tendríamos que hacer de ahora en adelante. Los dos coincidimos en un diagnóstico claro: tenemos que hacer que el trabajador tenga mejor rendimiento.

-¿Y cómo se estimulará a las Administradoras para ello? Por medio de la competencia no ha sido tan efectivo porque a final de cuentas las comisiones han permanecido altas y la mayoría de las utilidades que están obteniendo provienen de las comisiones.

Tenemos que lograr que revelen cada vez más información y que la gente conozca cuál es el rendimiento real de cada Afore. Cuando las Afores empiecen a perder clientes no nada más por cuánto cobran sino también por cuánto pagan, vamos a lograr que las Afores se fijen más en esos temas. La autoridad también tiene mecanismos regulatorios para hacer que las cosas jalen un poco mejor.

-¿En qué consistirían estos mecanismos regulatorios?

Uno es, en el que estamos poniendo mucho énfasis ahorita, el tema de gastos comerciales. Si tú logras bajar los gastos comerciales y revelas esa información y sigues publicando los ingresos, pues se van a ver forzados también a bajar los cobros.

-¿Cuál es la expectativa que tiene la Consar sobre el retiro de los trabajadores?

Eso depende mucho del salario. La gente de pocos salarios va a tener tasas de reemplazo. Hay tres palancas para mejorar las pensiones. Dos que están en las manos de la Consar, que son rendimientos y comisiones, y la otra son las aportaciones voluntarias. En México aportamos 6.5 por ciento del salario del trabajador. En países desarrollados aportan entre 15 y 20. Si aportas poco, pues vas a tener pocas pensiones por más que le subas a los rendimientos y le bajes a las comisiones. No podemos, de la noche a la mañana, decirle al patrón que aporte el doble. Se tendrían que buscar mecanismos graduales para ir mejorando eso. Por otra parte, también tenemos que decirle a la sociedad que además de su obligación tiene que ahorrar voluntariamente.

-¿Se podría confiar en aumentar la pensión a través de ahorro voluntario si el 70 por ciento de la población recibe un salario mínimo?

Es que el que recibe un salario mínimo tiene la pensión mínima garantizada de 1.3 salarios mínimos. Ése se va a llevar más de lo que se lleva hoy. El gran problema lo tiene la clase media.

-¿Entonces estaríamos hablando de que el 70 por ciento de la población va a recibir una pensión garantizada por parte del Estado?

No tengo esas cifras en la cabeza ni soy la persona indicada para darlas porque la Consar no hace proyecciones. En México tenemos salarios bajos, sí; pero ése no es problema del sistema de pensiones.

Pensiones, “expectativas sombrías”

Legisladores de los tres principales partidos representados en el Congreso reconocen que las utilidades de las Afores son “muy altas”, mientras que los rendimientos para los trabajadores son “raquíticos”. Coinciden en que la Consar es responsable por omisión en los abusos de los grupos financieros y dicen estar conscientes de la crisis financiera que se avecina de no realizar cambios en el SAR.

Miguel Ángel Navarro Quintero, presidente de la Comisión de Seguridad Social (CSS) de la Cámara de Diputados, señala que el actual sistema de pensiones no funciona porque ni siquiera integra a casi el 45 por ciento de la población económicamente activa. Además, no está garantizado el retiro digno de los que están ahorrando.

“Las expectativas son sombrías porque, de acuerdo con estudios actuariales y corridas financieras, no se está garantizando ni la mitad de un salario mínimo. Estamos ante una irresponsabilidad presente y un gran riesgo para el futuro porque hoy las Administradoras cobran sus servicios por adelantado. Y cobran por flujo, saldo y rendimiento, lo que lleva a que el sistema bancario, hoy en día no sólo privatizado sino extranjerizado, se esté llevando las mejores ganancias.”

El legislador del Partido de la Revolución Democrática considera que la Consar no vela porque exista un sistema de ahorro justo, sino porque las Afores tengan las más altas utilidades. “La Comisión nos dice que se está incrementado la competencia para bajar los costos de las administración de las cuentas. Pero si en 2000 había 11 Afores y hoy hay 22 es porque son tantas las ganancias que todos quieren tener Administradora.

“El problema es que en caso de crisis y de un resquebrajamiento total en el sistema de pensiones es el Estado mexicano quien tendrá que pagar. Y recordemos que si al término de su vida laboral el trabajador no tiene un salario mínimo, quien tendrá que otorgárselo es la Hacienda pública.”

Por su parte, Samuel Aguilar Solís, secretario de CSS, critica que las Afores tengan hasta el 90 por ciento de sus recursos en papel gubernamental.

El diputado del Partido Revolucionario Institucional señala que “no se ha cumplido con lo que dice la Ley: que los recursos se deben invertir en desarrollo regional, vivienda, infraestructura y papeles de gobierno. Pero resulta que en realidad sólo se ha invertido en papeles de gobierno. Con ello uno llega a la conclusión de que el gobierno tiene una caja chica con la cual ha estado financiando el déficit a corto plazo. El gobierno nada más estira la mano y tiene el dinero que quiere. Y las administradores siguen enriqueciéndose porque saben que el Estado es buen pagador. Es su gran negocio”.

Efraín Arizmendi Uribe, diputado por el Partido Acción Nacional y secretario de la CSS, reconoce que las utilidades de las Afores que trabajan en México son “muy altas” y que los rendimientos para los trabajadores “no son los que se quisieran; pero ahora ya hay algo seguro para el trabajador. Antes no tenía la certeza de recibir algo”.

Coche-bomba en Chihuahua y autoatentados.

Pues como ya se había advertido con anterioridad, Calderon y comenzó con los autoatentados ahora con coche-bombas.

Luego seguirán las bombas en las escuelas....o avionazos emulando al maestro del terror Bush.

Aguas con Calderon, es tan terco que va a querer meter a su ejército a la fuerza sin importarle que mueran civiles en retenes, niños en gaurderías, gente con coches bomba o "narcos2 espontáneos. Cuidado con Calderon, ya comenzó a matar gente.

CALDERON: UN PELIGRO PARA MEXICO.

Pa´no errarle.

El despertar amargo.

Rumbo al Bicentenario...realista 3

Rumbo al Bicentenario...realista 2

Rumbo al Bicentenario...realista 1

Pulpo elige pulpo.

Consumismo...cuerpo.

Trabajas más de lo que trabajaron tus padres por la mitad de su sueldo. Y todo para pagar los productos inútiles que has comprado y que la publicidad te hizo creer que necesitabas. Eso, claro está, si no decidiste comprarte una casa a un precio tres veces por encima de su valor real, hipotecando el resto de tu futuro y de tu libertad a una única cifra: el tipo de interés.

En los últimos 10 años el ritmo se ha acelerado. Ahora es más frenético, más imparable que nunca. Y sabes que si intentas apartarte del mismo serás rechazado por los que están dentro del sistema. Quizá te preguntes por qué debes cambiar de móvil, si el que tienes todavía funciona, y es una pregunta perfectamente válida.

Es más, puede que vayas más allá y te atrevas a plantearte para que necesitas un móvil, si hasta hace unos años vivías perfectamente (y más tranquilo) sin el mismo. Pero eso no importa. Han creado en ti una necesidad artificial, y tanto la sociedad como las estrategias de marketing de la industria telefónica quieren asegurarse de que siga siendo así.

Así que lo intentan con nuevas estrategias. Nuevos modelos con características todavía más superfluas. Planes de puntos, llamadas gratis, campañas veraniegas. Que lo necesites o no ya no importa, lo importante es que lo renueves cada año. Hazlo ahora. Hazlo antes de que tus amigos empiecen a mirarte raro y te den la espalda.

No eres un nombre, ni una profesión. Ni siquiera eres un individuo. Eres una estadística anónima, un número, uno más de la ingente cantidad de consumidores que deben sostener el sistema artificial que hemos creado, mientras nos vanagloriamos de a donde ha llegado la humanidad y de vivir en el primer mundo. Eres lo que posees. Nadie espera más de ti que el que consumas. Viste a la moda. Cambia de móvil. Comprate un coche híbrido y siente que estás salvando al planeta. Consume. O muere.

Lecciones que nos dá el mundial 2010

Carta al IFE

En virtud de la situacíon precaria actual que contiene la crisis económica de los últimos sexenios. decremento del valor del peso, alzas injustificadas a los impuestos sobresaliendo impuestos a la canasta básica y energéticos, sueldos insuficientes y desempleo violando o al menos no respetando la constitución política mexicana en el artículo 123 fracciones VI,XVII,XXIII, XXIX y XXX.

Quiero acotar que los consejeros y todo servidor público está en el cargo para servir al pueblo de México, velar por los intereses del país y rendir cuentas al pueblo que es el que los nombró mediante un proceso electoral, mismo que aún tiene controversias y dudas de su veracidad y función. Para ello pido de favor respetar la constitución , sobre todo el artículo 39:

ARTICULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.

Ya es un saqueo bastante intencionado y doloroso para el pueblo de México el presupuesto destinado a sustentar las campañas y procesos electorales, los funcionarios deben tomar conciencia que conforme al artículo 41 ya se proporcionó bastante presupuesto a los partidos políticos, y además el artículo indica la promoción de la democracia, no de la satisfacción y enriquecimiento personal. Es una vergüenza que los consejeros sólo se postulen a estos cargos por el salario y no por ejercerlos con honestidad y ética profesional para servir al pueblo al que representan.

En base a los artículos anteriores en donde se enmarca que la soberanía y poser emanan del pueblo y no de particulares ni de servidores o representantes para su beneficio; destaco el siguiente artículo constitucional en referencia al sueldo:

ARTICULO 127. EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, LOS DIPUTADOS Y SENADORES AL CONGRESO DE LA UNION, LOS REPRESENTANTES A LA ASAMBLEA DEL DISTRITO FEDERAL Y LOS DEMAS SERVIDORES PUBLICOS RECIBIRAN UNA REMUNERACION ADECUADA E IRRENUNCIABLE POR EL DESEMPEÑO DE SU FUNCION, EMPLEO, CARGO O COMISION, QUE SERA DETERMINADA ANUAL Y EQUITATIVAMENTE EN LOS PRESUPUESTOS DE EGRESOS DE LA FEDERACION Y DEL DISTRITO FEDERAL O EN LOS PRESUPUESTOS DE LAS ENTIDADES PARAESTATALES, SEGUN CORRESPONDA.

Aún tomando en cuenta el art.133:

ARTICULO 133. ESTA CONSTITUCION, LAS LEYES DEL CONGRESO DE LA UNION QUE EMANEN DE ELLA Y TODOS LOS TRATADOS QUE ESTEN DE ACUERDO CON LA MISMA, CELEBRADOS Y QUE SE CELEBREN POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, CON APROBACION DEL SENADO, SERAN LA LEY SUPREMA DE TODA LA UNION. LOS JUECES DE CADA ESTADO SE ARREGLARAN A DICHA CONSTITUCION, LEYES Y TRATADOS, A PESAR DE LAS DISPOSICIONES EN CONTRARIO QUE PUEDA HABER EN LAS CONSTITUCIONES O LEYES DE LOS ESTADOS.

(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

Les pido encarecidamente honestidad y ética para valorar lo que hasta ahora han realizado y constatar si en realidad la remuneración excesiva que reciben es justa; a la fecha no hay resultados y el dinero destinado a las campañas es brutalmente desperdiciado.

De seguir con esta ideología que ejercen Ustedes junto con los diputados, senadores y otros servidores públicos de enriquecerse a costa del erario sin cumplir cabalmente sus funciones y burlándose de la constitución política, el pueblo de México y el país mismo va a hundirse más.

Exijo que los funcionarios cumplan primero con sus funciones públicas sin anteceder cuestiones económicas personales, si no tienen la capacidad para ejercer el cargo en forma y regla que renuncien, pidan una disculpa pública y explique en virtud de sus funciones el motivo por el cual no quiso o pudo solventar los problemas que aquejan al pueblo.

Esta no es una queja individual, es la voz de muchas personas cansadas de la burla y corrupción de la que hacen gala autodelegándose salarios exagerados aún con el conocimiento de la crisis en que se encuentra sumergido el país.

Sin otro particular y en espera de una respuesta favorable a mi petición quedo a sus ordenes:

El papa-natas.

La ganancia de als transnacionales.

Yo manzanita extranjera vengo a un pais a fabricar mis productos con los recursos de ese país, contrato mano de obra barata y me ahorro en sueldos y prestaciones que en mi pais o en otro lado si me obligan a pagar....a mí extranjero como NO me cobran impuestos tengo mas ganancias y puedo invertir más que las manzanitas locales que si los friegan y chillan diciendo que es competencia desleal. De esas ganancias por esclavizar gente y ahorrar de materia prima ayudo a un candidato corrupto que a su vez una vez en su cargo me sigue excentando de impuestos y hasta de energía eléctrica, al fin se reponen con la basura del pueblo que sigue pagando mis impuestos indirectamente. Yo extranjero no pago ni hago servicios e impuestos que los locales si les corresponde. Que bueno que hay manzanitas de las que exploto que me siguen defendiendo; amo ser extranjero, amo este país-...

La chispa de la vida.

El ente invisible...ya no nos tragamos el cuento.

El show debe continuar: Torres Cantú.

Después de la campaña sangüichera con "nuestra" selección de futbol y el intento de lanzar la influenza reload, se viene a tema el asesinato de un candidato de Tamaulipas. Torre Cantu fue asesinado por su propio ejército de colaboradores: el narco. Pero aún así la función debe continuar. El suceso puede utilizarse como promoción de la legitimización militarizada de Calderón, puede servir de catapulta electorera como cuando Colosio y que siga el PRI en Tamaulipas solapando al Narco.

Se pide máxima protección a los candidatos por la inseguridad generada por Calderon, mientras que el pueblo chingue a su madre y siga sufriendo.

Acepta su pendejada y renuncia.

Después del ridículo que hizo "nuestra" selección sangÜichera en Sudafrica, en conferencia de prensa el Vazka Aguirre acepto que fue un inútil

y continuó con la mediocridad que caracteriza al futbol mexicano. Acepto y ofreció su renuncia no sin antes

embolsarse sus millones de dólares por concepto de estratega deportivo.

Dijo :“Soy el máximo responsable del fracaso de México; tengo que dejar el cargo: es lo más honesto, lo más juicioso, lo obligado”.

Ojalá lo hubiera dicho Calderon, pero se vale soñar.

INEGI, cifras exactas y "reales"

Asesinaron al encargado del campamento de Reforma: SME

Asesinaron al encargado del campamento de Reforma: SME

Se deteriora la salud de Cayetano Cabrera; cumplió 61 días en ayuno

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Viernes 25 de junio de 2010, p. 14

El pasado miércoles por la noche fue asesinado José Juan Rosales Pérez, trabajador del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quien estaba encargado del campamento de resistencia instalado en Insurgentes y Reforma, frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). El electricista había recibido “amenazas” para que dejara el plantón.

El dirigente del gremio, Martín Esparza Flores, quien se encuentra en Estados Unidos para participar en el Foro Mundial Social, informó por teléfono a este diario del crimen contra Rosales Pérez, quien laboró en el departamento de agencias foráneas hasta la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Posteriormente –comentó– se mantuvo en la resistencia, con amplia militancia y actividad en la lucha del gremio por recuperar su fuente de trabajo.

Según informó el líder sindical, el homicidio fue cometido el pasado miércoles 23 de junio –aproximadamente a las 8 de la noche– por dos sujetos que esperaron a Rosales en su domicilio. Por la mañana de ese mismo día lo habían buscado en su casa con el pretexto de que habían sido llamados para “cambiar una chapa”.

En la noche “regresaron y lo detuvieron en el patio del condominio, donde lo ejecutaron con un balazo en el cuello”, dijo Esparza.

Señaló que “en las próximas horas el SME presentará la denuncia correspondiente y exigirá al procurador de Justicia del Distrito Federal que se esclarezca el móvil del crimen, ya que esta organización no permitirá que el asesinato quede impune”.

Sostuvo que “Rosales había recibido amenazas de la gente de Alejandro Muñoz para se retirara del campamento”.

También planteó que el asesinato de este trabajador en resistencia polariza más el conflicto del SME, el cual ha buscado por todas las vías institucionales la solución al problema de manera legal, negociada y, sobre todo, en forma pacífica. Sin embargo –señaló–, la respuesta del gobierno ha sido la agresión y el crimen.

En el Foro Social Mundial que se lleva a cabo en Detroit, Esparza va a denunciar el asesinato de este trabajador, que “sólo estaba defendiendo su derecho al empleo, y que el gobierno de México no respeta ni los derechos humanos ni los laborales”. Dijo además que el sindicato va a dar todo el apoyo moral, material y jurídico a la esposa de Rosales y a sus hijos Iván, de 25 años, y Adile, de 23.

Por otra parte, en el campamento del Zócalo ayer hubo una gran movilización debido a que el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva –quien cumplió hoy 61 días en ayuno– tuvo graves problemas en su estado físico e incluso llegó una ambulancia para trasladarlo a urgencias médicas del IMSS, sin que los encargados del campamento supieran quién la llamó. No obstante que Cayetano Cabrera tuvo fuertes calambres y que durante todo el día manifestó intenso dolor abdominal, se negó a dejar la huelga de hambre.

http://www.jornada.unam.mx/2010/06/25/index.php?section=politica&article=014n1pol

Me pesa y duele decirlo, pero era de esperarse...no hay que inmolarse, el apoyo sigue.

Esta es la mugre represión que su "mundialito" y Televisa buscan cubrir y hacerlo olvidar. Ya despierten y deje de embrutecerse con la TV.

Cerrarán el paso a el "Angel" si pierde M'exico.

Claro, cuando pierda México todo vuelve a la realidad y el miedo de las autoridades es que se aproveche esa concentración por los huelguistas(ya se ha hecho y con éxito en el 98)....con que no confundan huelguistas con aficionados y de paso los ajusticien también sin deberla...con eso de que FCH está en su mundo y culpa hasta a los niños por la irresponsabilidad de su gabinete.

Aclarando: la oportunidad de los huelguistas es toamr el espacio(porque si se anuncia la huelga los reprimen) y la oportunidad de agarrar a la gente en sus cinco minutos de realidad y con la euforia de justicia. Los huelguistas no buscan el desastre, no es su objetivo; buscan llamar la atención de la gente(las autoridades no es necesario puesto que ellos propiciaron el problema) y de los medios para nuevamente y de forma indirecta la gente se dé cuenta que no están solos y actuen.

Que los medios masivos de entretenimeinto pinten a los huelguistas como holgazanes, peleoneros, asesinos, ladrones y demás apelativos contrarios al movimiento es otra cosa. La huelga es una forma de manifestar la inconfoirmidad en relación al ambiente laboral, injusticias sociales y patronales, sueldos esclavizados y corrupción de las supuestas autoridades; es una medida de presión porque se detiene la producción y con ello las ganancias, que eso es lo que realmente les duele.

Mientras se ponen la verde, los huelguistas casi mueren...

En lo que los hacían a un ladito para el FIFA fan fest; ocurrió lo siguiente:

Cita:
Calderón es responsable de lo que pueda pasarme: huelguista del SME

Cayetano Cabrera, trabajador de la extinta LFC, cumplió 60 días sin probar alimento. Con 18 kilos perdidos, las piernas ya no le responden.
Patricia Muñoz
Publicado: 23/06/2010 17:57

México, DF. “Deslindo totalmente de cualquier responsabilidad sobre el riesgo que está corriendo mi vida por mantenerse en esta huelga de hambre a los médicos del campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas. La responsabilidad de lo que me pueda pasar la tiene el presidente Felipe Calderón; él fue quien nos puso en ésta situación al quitarnos el trabajo y orillarnos a tomar éstas medidas extremas”, dijo con voz quebrada el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva, quién cumplió 60 días en ayuno y salió unas horas del campamento en ambulancia, para acompañar a su hija a recibir su diploma de graduación en el Instituto Politécnico Nacional.
El doctor Alfredo Verdiguel Rodríguez dio el parte médico del electricista y dijo que éste ha perdido 18 kilos de peso, su cuerpo presenta moretones y sus piernas ya no le responden.
En tanto, por la mañana de este miércoles una de las trabajadoras que había cumplido 52 días en huelga, tuvo que ser trasladada a urgencias del Seguro Social. Se trata de María Guadalupe Vázquez Guzmán, quién era secretaria de Luz y Fuerza del Centro.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/06/23/calderon-es-responsable-de-lo-que-pueda-pasarme-huelguista-del-sme/

Curiosamente no lo he visto difundido en medios televisivos. Falta que el osito del sangüis lo agarre como publicidad y diga que se puso así por no comer sus productos...

Esclavismo del siglo XXI

Trabajas más de lo que trabajaron tus padres por la mitad de su sueldo. Y todo para pagar los productos inútiles que has comprado y que la publicidad te hizo creer que necesitabas. Eso, claro está, si no decidiste comprarte una casa a un precio tres veces por encima de su valor real, hipotecando el resto de tu futuro y de tu libertad a una única cifra: el tipo de interés.

En los últimos 10 años el ritmo se ha acelerado. Ahora es más frenético, más imparable que nunca. Y sabes que si intentas apartarte del mismo serás rechazado por los que están dentro del sistema. Quizá te preguntes por qué debes cambiar de móvil, si el que tienes todavía funciona, y es una pregunta perfectamente válida.

Es más, puede que vayas más allá y te atrevas a plantearte para que necesitas un móvil, si hasta hace unos años vivías perfectamente (y más tranquilo) sin el mismo. Pero eso no importa. Han creado en ti una necesidad artificial, y tanto la sociedad como las estrategias de marketing de la industria telefónica quieren asegurarse de que siga siendo así.

Así que lo intentan con nuevas estrategias. Nuevos modelos con características todavía más superfluas. Planes de puntos, llamadas gratis, campañas veraniegas. Que lo necesites o no ya no importa, lo importante es que lo renueves cada año. Hazlo ahora. Hazlo antes de que tus amigos empiecen a mirarte raro y te den la espalda.

No eres un nombre, ni una profesión. Ni siquiera eres un individuo. Eres una estadística anónima, un número, uno más de la ingente cantidad de consumidores que deben sostener el sistema artificial que hemos creado, mientras nos vanagloriamos de a donde ha llegado la humanidad y de vivir en el primer mundo. Eres lo que posees. Nadie espera más de ti que el que consumas. Viste a la moda. Cambia de móvil. Comprate un coche híbrido y siente que estás salvando al planeta. Consume. O muere.

Consumismo e ilusión.

La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco nos hemos dado cuenta y estamos, muy, muy encabronados.

Justicia efectiva.

No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente. René Descartes.

Misoginia o capricho.

¿y porque se le sobaja a la mujer?¿por costumbre milenaria y educación basada en mitos y leyendas católicos?En un principio¿no sería por mostrar menor fuerza física?Todo tiene su origen; el tratarlas como inválidas o inútiles también es una agresión hacia ellas, ellas pueden defenderse sin necesidad de lástima ni hipocresías varoniles(estudiantiles diría yo).
Lejos de la poesía y el manual de Carreño debemos enfocarnos en quitar, evitar y omitir todas aquellas manifestaciones que degradan al ser humano, en especial al género femenino que es el más golpeado a la fecha; manifestaciones tales como revistas "femeninas", taranovelas, programas vespertinos y matutinos que muestran a la mujer sólo como objeto de lujuria, evitar tooda la propaganda que trate a la mujer como objeto y compradora compulsiva

El nuevo escudo mexicano

"el escudo mexicano debería ser sustituido oficialmente por un condón, ya que éste refleja más acertadamente la perspectiva política del gobierno: el condón permite la inflación, detiene la producción, destruye las futuras generaciones, protege a una bola de degenerados y le da al pueblo una sensación de seguridad, cuando en realidad se lo están cogiendo"

Elecciones 4 Julio

PAN con lo mismo

Ciclo evolutivo del voto electoral.

TELEmercadeo mundialista.

Millares de zombies celebran su esclavitud en el zócalo

Herodes y la SCJN

Ojalá no dé pie a fanáticos que comiencen a matar niños porque los exoneran y protegen. Cuidado con las escuelas porque se pueden volver blanco político o pueden sacrificar a los niños con tal de engordar la farsa de la guerra contra el narco.

Que se haga la luz (Canal 6 de Julio)SME

Halconazo 1971

A 29 años del fatídico día en que grupos paramilitares asesinaron brutalmente en San Cosme y la Normal a un grupo de estudiantes que exigian justicia y libertad.

Ahora en pleno siglo XXI se sigue recordando el "halconazo" y se sigue esperando justicia, con un pelele pseudodictador Calderón emula y revive las prácticas arcaicas de las dictaduras patrocinadas por USA en el siglo pasado y destruye todo signo de libertad, justicia y soberanía.

Proclamemos para que los estudiantes y las nuevas generaciones no dejen morir el espiritu de lucha y eviten dejarse convencer por la TV y el aparato represor gubernamental.

Lo mismo estaba por pasar en el 200o con la UNAM y el conflicto provocado por la PFP(grupo paramilitar maquillado como policía). No permitamos más represión y manden a volar su TV y sectas mayoritarias(Católicos).

Iniciativa Mexico(hazle el trabajo a los explotadores)

Iniciativa México es una convocatoria sin precedente en un año histórico. Es un proyecto nacional que busca rescatar al México dinámico y emprendedor así como reconocer y exaltar los esfuerzos de las personas que, con sus iniciativas, trabajan por el México que todos queremos.


Iniciativa México pretende detonar, en el marco del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, una reflexión profunda sobre la responsabilidad de los mexicanos en el curso favorable de México.


Iniciativa México es un llamado a la acción. Por eso, el corazón de este proyecto es una convocatoria dirigida a esas personas, instituciones y organizaciones que han comenzado a transformar el país, para que presenten sus proyectos de acción social o ecológica que ya están haciendo una diferencia positiva en su entorno.


Las mejores iniciativas serán reconocidas y recibirán cursos de capacitación y profesionalización además de apoyos económicos para continuar su labor por México.


http://iniciativamexico.org
**************************************************
Pero que estupidez, quieren que hagamos su trabajo. Sus comerciales de lo más falsos donde pasan los atropellos que cometen y lo manejan como si fueran ficticicios, además de que le llaman al pueblo pendejo.
Se les pagan impuestos y de esos ellos mismos se cobran su sueldazo millonario en virtud de que deberían ejercer sus funciones y adminsitrar a México brindando bienestar y seguridad a su población, por eso se les paga.
Es un insulto que los estafadores dueños de televisoras, sindicatos, pasteleras de mala calidad, refresqueras, telefonistas y otros ladrones, se den el lujo de pedir al populacho que explotan, ideas apra mejorar su condición de esclavos.
Es demasiado evidente la solución: que no sigan de corruptos y que se aplique la ley, así de sencillo es mejorar México; pero hay imbéciles que esperan que un ente divino o una barbie sagrada venga a resolverles la vida y aunque los pendejeen siguen consumiendo y nutriendo a su amo.

Ahora sí les va a salir lo patriótico cuando llevamos más de 500 años sin jsuticia ni revoluciones, a merced de los tiranos.

Ponte la verde 3 y disfruta el Bicentenario

Y vienen los aumentos a los combustibles, aumento de impuestos, disminicion de derechos laborales…con el campo sin trabajar, los indigenas discriminados y asesinados despojados de sus tierras, analfabetismo e ignorancia al por mayor, perdida de la Soberanía Nacional y esclavitud con cadenas más largas llamadas libertades y derechos de la Constituciòn...
¿habra imbéciles que aún crean que hay algo que celebrar con la farsa del bicentenario?aún cuando los ricos y clërigo siguen gobernando y esclavizando desde hace más de 500 años ¿serà que les encanta esta forma de vida? A un servidor NO, y de primera instancia no consumo lo que los amos venden, no veo TV ni voy a sus sectas y mucho menos voy a esa burla llamada"fiesta del Bicentenario" a que se rian de mí y de los esclavos.
En lo que se ponen la verde¿porque no invitan a los indigenas a su celebracion en Palacio Nacional, para degustarvy gozar su independencia?

Ponte la verde 2

Francamente vamos a pique, ahora permiten la transmisiòn de los partidos lucrativos del mundial en las escuelas de educación bàsica pública…aun cuando ya se puso en entredicho la calidad de la educaciòn y se intenta romper el estado laico, ahora lujambio cede las naylon y coopera con las televisoras y su pastelera sin normas de higiene y calidad(Bimbo), para transmitir, publicitar y de paso apendejar más a los menores de edad. 
En algunas escuelas del centro Histórico los directores sancionaran a los niños y profesores que desatiendan sus labores o causen inasistencia injustificada con motivo de ver los partidos ddl mundial.

Ponte la verde 1

Retira SME campamentos en el Zócalo por programa FIFA Fan Fest

Integrantes del SME comenzaron a retirar sus carpas para que el Gobierno del Distrito Federal realice la instalación de pantallas gigantes como parte del programa FIFA Fan Fest.
La Jornada en Línea
Publicado: 04/06/2010 13:27
México, DF. Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) comenzaron a retirar sus campamentos instalados en el Zócalo capitalino, desde hace 40 días, para que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) realice la instalación de pantallas gigantes como parte del programa FIFA Fan Fest.
Como parte de las negociaciones con el GDF, Martín Esparza, líder del SME, señaló que sólo se mantendrá la carpa principal con 38 de sus agremiados en un lugar específico y rodeada de vallas metálicas como medida de seguridad.
El programa FIFA Fan Fest iniciará el 11 de junio con el partido inaugural del Mundial entre México y Sudáfrica, que será trasmitido a través de pantallas gigantes instaladas en la plancha del Zócalo.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...-fifa-fan-fes/

Lo que faltaba, hasta Marcelo y Esparza traicionan a sus compañeros y dan prioridad a la idiotización de la gente. Habrá que ver por qué televisora decanta el GDF. Mejor que con mis impuestos mejoren el transporte público, las calles y el desabasto de agua.

La foto que los medios ocultan.

Robo de infantes en Tepito(un pretexto más del canal de las estrellas...

Todo el desbarajuste realizado por infiltrados similares a los alebrestadores que meten el desmadre en las marchas o los porros; ellos son los culpables del supuesto vandalismo y robo de turibuses. A los que mandaron a pegar carteles en toda la colonia Morelos se iban corriendo para que no los interrogaran, como siempre, la gente ignorante hace caso a todo lo que lee o ve(TV).

Este pretexto del robo de infantes es para incitar a la violencia y poder expropiar a gusto las casas y predios de Tepito con el fin de venderlos a la mejor constructora y "construir" pajareras aka viviendas populares.

El pretexto de la fayuca y pirateria no les funciono y fue demasiado descarado que segun expropiaron vecindades y los fayuqueros y piratas siguen vigentes y a la vista de todos...

No se pudieron aguantar a que empezara el mundial de futbol, ya subió el gas, arrecian los impuestos, el desempleo está reinando y los empleos esclavistas de outsourcing que no cumplen con las prestaciones de ley, pagan una limosna...pero viva el bicentenario y la revolución(que nunca hubo).

Luego comenzarán a satanizar alguna botana o bebida para crear pánico y torturar y esclavizar más a los pendejos mejicanos.

Beto y Enrique(y un invitado sorpresa)

Necedad y fanatismo

Campeonato descarado Toluca Mèxico

Este campeonato del torneo farsa-bicentenario fue otorgado a salud de Peña Nieto y su muy cacareada postulación a la presidencia del 2012.
Penales que daban el triunfo al equipo de Torreon coahuila fueron descaradamente fallados ante el asombro de la nutrida audiencia que seguia el show en cadena nacional, a favor de darle un suceso bueno despuès de que le lloviò al copetòn con lo de Atenco y el caso Paulette.
¿que se podia esperar si Televisa siempre ha sido fiel al PRI? Làstima por los que siguen creyendo y enajenansose con TV.

Día del IPN

Creado en 1936 por un presidente con los huevos bien puestos; el IPN mejor conocido como "el poli", cumple hoy 74 años de existencia, casi decadente por los ataques neoliberales que favorecen a universidades privadas y en especial las católicas.
Un problema que recuerdo siempre esta latente desde que estudiaba en la vocacional y luego en la superior, era el tratar de imponer un reglamento que eliminaba las libertades y maceraba el bolsillo de los estudiantes. El plan de estudios es obsoleto, recorta fondos para actualización tecnológica, permite el outsourcing y la desintegración de sindicato magisteriales; esto desalienta a los estudiantes y empuja a invertir en escuelas privadas.
Cuando se llevan escritos y firmas se rechazan o se hacen perdedizos; con las huelgas y paros se envía represión de parte de grupos porriles, halcones y se da el caso de paramilitares vestidos de civiles. Hasta ahora la resistencia ha dado Frutos y no ha caído el IPN; pero las nuevas generaciones no hacen lo suyo y están bastante enajenadas con la TV y las redes inútiles sociales.
Defendamos nuestra institución y unamonos a la lucha contra los neoliberales y panistas.
¡¡¡HUELUM!!!¡¡¡HUELUM!!!¡¡GLORIA!!!

Selección mexicana de fútbol no pasará de la primer ronda.

Como se estarán dando cuenta, se han estado transmitiendo y siguen partidos de "preparación" previos al mundial. Esto de debe a que Televisa y accionistas quieren sacarle todo el jugo posible a la selección antes de que la eliminen del mundial. Como es sabido, la selección es una decepción, y mas como la inflan demasiado con fines de marketing; se habla de dos teorïas: 
1•Eliminaran a la selección en la primera ronda confirmando la mediocridad quevlos caracteriza. Hay que crear partidos mientras este la euforia mundialista.
2•Esta teoría es la mas fumada: permitir a Mexico ganar la copa del mundo en virtud de su farsa de bicentenario...o al menos pasara a cuartos de final después de 20 años. 
Devesta ultima teoría recordemos: Argentina 78 y el favoritismo a Argentina para cubrir la represion de su dictadura;Mexico 86 y el campeonato para Argentina en compensación de las Malvinas, Italia 90 y el campeonato para la Alemania unificada, celebrando la caída del muro de Berlin y el derrumbe del comunismo Sovietico. Todo supone que para compensar la estupidez de Calderon y los legislativos, para cubrir el desempleo, represión, falta de libertad de expresión y los recursos naturales regalados a extranjeros; le darán un lugar apantallamediocres en el mundial